Machine learning e revisão sistemática de literatura automatizada: uma revisão sistemática
Almeja identificar métodos de machine learning empregados na automatização de revisões sistemáticas. Analisa, baseado na recomendação Preferred Reporting Items for Systematic Reviews, 29 de 211 documentos científicos recuperados das bases Web of Science e Scopus, sem restrição de idioma ou recorte t...
Principais autores: | Tsunoda, Denise Fukumi, Moreira, Paulo Sergio da Conceição, Guimarães, André José Ribeiro |
---|---|
Formato: | Artigo |
Idioma: | Português |
Publicado em: |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
2020
|
Acesso em linha: |
http://periodicos.utfpr.edu.br/rts/article/view/12119 |
Tags: |
Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
id |
peri-article-12119 |
---|---|
recordtype |
ojs |
spelling |
peri-article-121192020-09-25T22:41:24Z Machine learning e revisão sistemática de literatura automatizada: uma revisão sistemática Tsunoda, Denise Fukumi Moreira, Paulo Sergio da Conceição Guimarães, André José Ribeiro 6.07.00.00-9 Ciência da Informação Aprendizado de máquina; Revisão sistemática; Ferramentas de automatização; Mineração de textos Almeja identificar métodos de machine learning empregados na automatização de revisões sistemáticas. Analisa, baseado na recomendação Preferred Reporting Items for Systematic Reviews, 29 de 211 documentos científicos recuperados das bases Web of Science e Scopus, sem restrição de idioma ou recorte temporal. Demonstra a tendência de crescimento da produção relacionada ao tema, com 65,51% dos registros publicados após 2016. Indica o interesse dos pesquisadores em técnicas de text mining, sendo a palavra-chave mais utilizada pelos autores. Em relação aos métodos encontrados, evidencia o algoritmo Support Vector Machine como o mais frequente, sendo utilizado em oito trabalhos, seguido pelas heurísticas Redes Neurais Artificiais e Naïve Bayes, com duas aplicações cada. Ressalta a aplicação majoritária dos métodos à área médica. Conclui, entretanto, que nenhuma das ferramentas identificadas oferece uma solução aplicável a qualquer área do conhecimento. Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) Universidade Federal do Paraná Programa de Pós-Graduação em Gestão da Informação CNPq 2020-09-25 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf http://periodicos.utfpr.edu.br/rts/article/view/12119 10.3895/rts.v16n45.12119 Revista Tecnologia e Sociedade; v. 16, n. 45 (2020); 337-354 Revista Tecnologia e Sociedade; v. 16, n. 45 (2020); 337-354 1984-3526 1809-0044 10.3895/rts.v16n45 por http://periodicos.utfpr.edu.br/rts/article/view/12119/7811 Direitos autorais 2020 CC-BY http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
institution |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
collection |
PERI |
language |
Português |
format |
Artigo |
author |
Tsunoda, Denise Fukumi Moreira, Paulo Sergio da Conceição Guimarães, André José Ribeiro |
spellingShingle |
Tsunoda, Denise Fukumi Moreira, Paulo Sergio da Conceição Guimarães, André José Ribeiro Machine learning e revisão sistemática de literatura automatizada: uma revisão sistemática |
author_sort |
Tsunoda, Denise Fukumi |
title |
Machine learning e revisão sistemática de literatura automatizada: uma revisão sistemática |
title_short |
Machine learning e revisão sistemática de literatura automatizada: uma revisão sistemática |
title_full |
Machine learning e revisão sistemática de literatura automatizada: uma revisão sistemática |
title_fullStr |
Machine learning e revisão sistemática de literatura automatizada: uma revisão sistemática |
title_full_unstemmed |
Machine learning e revisão sistemática de literatura automatizada: uma revisão sistemática |
title_sort |
machine learning e revisão sistemática de literatura automatizada: uma revisão sistemática |
description |
Almeja identificar métodos de machine learning empregados na automatização de revisões sistemáticas. Analisa, baseado na recomendação Preferred Reporting Items for Systematic Reviews, 29 de 211 documentos científicos recuperados das bases Web of Science e Scopus, sem restrição de idioma ou recorte temporal. Demonstra a tendência de crescimento da produção relacionada ao tema, com 65,51% dos registros publicados após 2016. Indica o interesse dos pesquisadores em técnicas de text mining, sendo a palavra-chave mais utilizada pelos autores. Em relação aos métodos encontrados, evidencia o algoritmo Support Vector Machine como o mais frequente, sendo utilizado em oito trabalhos, seguido pelas heurísticas Redes Neurais Artificiais e Naïve Bayes, com duas aplicações cada. Ressalta a aplicação majoritária dos métodos à área médica. Conclui, entretanto, que nenhuma das ferramentas identificadas oferece uma solução aplicável a qualquer área do conhecimento. |
publisher |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) |
publishDate |
2020 |
url |
http://periodicos.utfpr.edu.br/rts/article/view/12119 |
_version_ |
1805449513591111680 |
score |
10,814766 |