Imagem da capa

ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL

O objetivo deste trabalho consiste em apresentar um estudo comparativo entre os métodos FMEA e HAZOP aplicados ao ambiente de fabricação do bioetanol. O trabalho desenvolve, na forma de indicadores categóricos congruentes com a lógica fundamental dos chamados “métodos de análise de causas raízes de...

ver descrição completa

Principais autores: Rebelato, Marcelo Giroto, Madaleno, Leonardo Lucas, Ferrari, Gustavo Borba, Rodrigues, Andréia Marize
Formato: Artigo
Idioma: Português
Publicado em: Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) 2015
Acesso em linha: http://periodicos.utfpr.edu.br/revistagi/article/view/1802
Tags: Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
id peri-article-1802
recordtype ojs
spelling peri-article-18022015-04-08T21:34:19Z ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL Rebelato, Marcelo Giroto Madaleno, Leonardo Lucas Ferrari, Gustavo Borba Rodrigues, Andréia Marize G Produção O objetivo deste trabalho consiste em apresentar um estudo comparativo entre os métodos FMEA e HAZOP aplicados ao ambiente de fabricação do bioetanol. O trabalho desenvolve, na forma de indicadores categóricos congruentes com a lógica fundamental dos chamados “métodos de análise de causas raízes de problemas”, oito critérios com vistas ao confronto entre FMEA versus HAZOP. Em seguida, ponderam-se quantitativamente os critérios desenvolvidos. Por fim, comparam-se os dois métodos sob o panorama de cada um dos oito indicadores desenvolvidos. O trabalho de ponderação dos critérios e posterior confrontação entre FMEA x HAZOP foi realizado por meio do método Analytic Hierarchy Process (AHP). Os julgamentos necessários ao método AHP foram realizados por uma equipe de especialistas oriundos da indústria sucroenergética paulista. O teste de consistência mostrou que os valores atribuídos às prioridades relativas podem ser julgados consistentes. Como resultado, o método HAZOP foi considerado cerca de duas vezes e meia superior ao método FMEA dentro do contexto estudado. Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) 2015-03-12 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf http://periodicos.utfpr.edu.br/revistagi/article/view/1802 10.3895/gi.v11n1.1802 Revista Gestão Industrial; v. 11, n. 1 (2015) 1808-0448 10.3895/gi.v11n1 por http://periodicos.utfpr.edu.br/revistagi/article/view/1802/1942 Direitos autorais 2016 CC-BY http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
institution Universidade Tecnológica Federal do Paraná
collection PERI
language Português
format Artigo
author Rebelato, Marcelo Giroto
Madaleno, Leonardo Lucas
Ferrari, Gustavo Borba
Rodrigues, Andréia Marize
spellingShingle Rebelato, Marcelo Giroto
Madaleno, Leonardo Lucas
Ferrari, Gustavo Borba
Rodrigues, Andréia Marize
ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL
author_sort Rebelato, Marcelo Giroto
title ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL
title_short ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL
title_full ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL
title_fullStr ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL
title_full_unstemmed ESTUDO COMPARATIVO ENTRE OS MÉTODOS FMEA E HAZOP APLICADOS À PRODUÇÃO DE BIOETANOL
title_sort estudo comparativo entre os mÉtodos fmea e hazop aplicados À produÇÃo de bioetanol
description O objetivo deste trabalho consiste em apresentar um estudo comparativo entre os métodos FMEA e HAZOP aplicados ao ambiente de fabricação do bioetanol. O trabalho desenvolve, na forma de indicadores categóricos congruentes com a lógica fundamental dos chamados “métodos de análise de causas raízes de problemas”, oito critérios com vistas ao confronto entre FMEA versus HAZOP. Em seguida, ponderam-se quantitativamente os critérios desenvolvidos. Por fim, comparam-se os dois métodos sob o panorama de cada um dos oito indicadores desenvolvidos. O trabalho de ponderação dos critérios e posterior confrontação entre FMEA x HAZOP foi realizado por meio do método Analytic Hierarchy Process (AHP). Os julgamentos necessários ao método AHP foram realizados por uma equipe de especialistas oriundos da indústria sucroenergética paulista. O teste de consistência mostrou que os valores atribuídos às prioridades relativas podem ser julgados consistentes. Como resultado, o método HAZOP foi considerado cerca de duas vezes e meia superior ao método FMEA dentro do contexto estudado.
publisher Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
publishDate 2015
url http://periodicos.utfpr.edu.br/revistagi/article/view/1802
_version_ 1805291431394279424
score 10,814766

Registros relacionados