Qualidade de vida: considerações sobre os indicadores e instrumentos de medida
Os instrumentos de medida são desenvolvidos para as mais diversas finalidades e indicações. Sua funcionalidade depende de escalas genéricas, do estado de saúde e escalas específicas a uma determinada situação. O presente estudo teve como objetivo discorrer sobre os aspectos importantes que permeiam...
Autor principal: | Alves, Everton Fernando |
---|---|
Formato: | Artigo |
Idioma: | Português |
Publicado em: |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
2010
|
Acesso em linha: |
http://periodicos.utfpr.edu.br/rbqv/article/view/690 |
Tags: |
Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
id |
peri-article-690 |
---|---|
recordtype |
ojs |
spelling |
peri-article-6902016-07-22T05:21:33Z Qualidade de vida: considerações sobre os indicadores e instrumentos de medida Alves, Everton Fernando Os instrumentos de medida são desenvolvidos para as mais diversas finalidades e indicações. Sua funcionalidade depende de escalas genéricas, do estado de saúde e escalas específicas a uma determinada situação. O presente estudo teve como objetivo discorrer sobre os aspectos importantes que permeiam a utilização dos instrumentos de medida e apresentar de forma sistematizada os indicadores e instrumentos de medida de QV, utilizados e validados no Brasil. Realizou-se um estudo de revisão narrativa do conhecimento disponível na literatura, com consulta às seguintes bases de dados: DEDALUS, LILACS, MEDLINE e Scielo, tendo como base os períodos de 1995-2008. Observou-se que os instrumentos levantados são os mais adequados para aplicação na população brasileira, com boa consistência interna, validade e confiabilidade teste-reteste. Conclui-se que apesar de serem instrumentos reconhecidos nacional e internacionalmente, ainda são necessários mais estudos de aplicação, para melhor assegurar as suas propriedades psicométricas, melhor forma de administração e as possíveis interferências interexaminadores. Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) 2010-12-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf http://periodicos.utfpr.edu.br/rbqv/article/view/690 10.3895/S2175-08582011000100002 Revista Brasileira de Qualidade de Vida; v. 3, n. 1 (2011) 2175-0858 10.3895/S2175-085820110001 pt http://periodicos.utfpr.edu.br/rbqv/article/view/690/615 Direitos autorais 2016 CC-BY http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
institution |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
collection |
PERI |
language |
Português |
format |
Artigo |
author |
Alves, Everton Fernando |
spellingShingle |
Alves, Everton Fernando Qualidade de vida: considerações sobre os indicadores e instrumentos de medida |
author_sort |
Alves, Everton Fernando |
title |
Qualidade de vida: considerações sobre os indicadores e instrumentos de medida |
title_short |
Qualidade de vida: considerações sobre os indicadores e instrumentos de medida |
title_full |
Qualidade de vida: considerações sobre os indicadores e instrumentos de medida |
title_fullStr |
Qualidade de vida: considerações sobre os indicadores e instrumentos de medida |
title_full_unstemmed |
Qualidade de vida: considerações sobre os indicadores e instrumentos de medida |
title_sort |
qualidade de vida: considerações sobre os indicadores e instrumentos de medida |
description |
Os instrumentos de medida são desenvolvidos para as mais diversas finalidades e indicações. Sua funcionalidade depende de escalas genéricas, do estado de saúde e escalas específicas a uma determinada situação. O presente estudo teve como objetivo discorrer sobre os aspectos importantes que permeiam a utilização dos instrumentos de medida e apresentar de forma sistematizada os indicadores e instrumentos de medida de QV, utilizados e validados no Brasil. Realizou-se um estudo de revisão narrativa do conhecimento disponível na literatura, com consulta às seguintes bases de dados: DEDALUS, LILACS, MEDLINE e Scielo, tendo como base os períodos de 1995-2008. Observou-se que os instrumentos levantados são os mais adequados para aplicação na população brasileira, com boa consistência interna, validade e confiabilidade teste-reteste. Conclui-se que apesar de serem instrumentos reconhecidos nacional e internacionalmente, ainda são necessários mais estudos de aplicação, para melhor assegurar as suas propriedades psicométricas, melhor forma de administração e as possíveis interferências interexaminadores. |
publisher |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) |
publishDate |
2010 |
url |
http://periodicos.utfpr.edu.br/rbqv/article/view/690 |
_version_ |
1703207483762278400 |
score |
10,966579 |