Área de biorretenção: sistema de infraestrutura verde para o manejo de águas pluviais urbanas
O advento da urbanização trouxe inúmeras vantagens para o ser humano: a habilidade de conseguir a verticalização na construção e ainda os inúmeros pavimentos que nos levam de um canto á outro. Contudo, esta “evolução” constante sem o devido planejamento provocou inúmeras consequências, tais como o a...
| Autor principal: | Colussi, Iuri Felipe Manica |
|---|---|
| Formato: | Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) |
| Idioma: | Português |
| Publicado em: |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná
2020
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: |
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/15736 |
| Tags: |
Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
| Resumo: |
O advento da urbanização trouxe inúmeras vantagens para o ser humano: a habilidade de conseguir a verticalização na construção e ainda os inúmeros pavimentos que nos levam de um canto á outro. Contudo, esta “evolução” constante sem o devido planejamento provocou inúmeras consequências, tais como o aumento do escoamento superficial, que levou ao comprometimento do ciclo hidrológico resultando no aparecimento de enchentes. Assim sendo, foram criadas técnicas de forma a auxiliar e, em alguns casos, reparar essas problemáticas advindas do crescimento populacional desenfreado. Os sistemas de infraestrutura verde, tais como valetas de infiltração, teto verde, jardim de chuva, entre outros, chegaram através de propostas estrangeiras inspiradas no desenvolvimento de cidades planejadas (cidades modelos), que vem apresentando grande eficácia no manejo de águas pluviais urbanas. O jardim de chuva é um jardim comum, dotado de camadas de diferentes tipos de materiais, que exercem o papel de filtro natural, que adjunto a uma determinada vegetação, acresce uma segunda função: a de caráter antipoluidor, drenando os poluentes da hidrosfera. Em vista disso, comparouse, em 3 parâmetros distintos, o jardim de chuva, o megadreno e o paver. Foram avaliadas as seguintes etapas: a infiltração direta da estrutura por um período de 20 minutos, seguida da quantidade de água e o tempo que a estrutura levou para evacuar todo este conteúdo líquido, e, por último, comparar os custos de implementação de cada tipologia. O Megadreno apresentou um melhor desempenho nos parâmetros de infiltração e escoamento, enquanto que o paver evidenciou um menor custo. Já o jardim de chuva apresentou custo mais elevado, fato este justificado pela grande movimentação de serviços para a escavação das valas e concretagem das paredes deste, entretanto, ficando em segundo lugar nas duas primeiras análises. Por fim, foi elaborada uma proposta de calçadas para a cidade de Cascavel – Paraná, com a implementação do jardim de chuva em sua estrutura. |
|---|