Avaliação da precisão dos equipamentos GNSS, verificando a discrepância das coordenadas, utilizando a carta controle
Os receptores GNSS tem a função de obter coordenadas na superfície terrestre para numerosas finalidades, possuindo diversos tipos de equipamentos e softwares, sendo necessário verificar quais são mais precisos. Foi realizado na Fazenda Laboratório do Centro Universitário de Formiga (UNIFOR), um leva...
| Principais autores: | Cardoso, Bruno de Moraes, Silva, Adriano Alves da, Santos, Aladir Horácio, Silva, Lucas Alves, Frade, Paulo Ricardo |
|---|---|
| Formato: | Artigo |
| Idioma: | Português |
| Publicado em: |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
2021
|
| Acesso em linha: |
http://periodicos.utfpr.edu.br/rbgeo/article/view/10980 |
| Tags: |
Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
| Resumo: |
Os receptores GNSS tem a função de obter coordenadas na superfície terrestre para numerosas finalidades, possuindo diversos tipos de equipamentos e softwares, sendo necessário verificar quais são mais precisos. Foi realizado na Fazenda Laboratório do Centro Universitário de Formiga (UNIFOR), um levantamento com os seguintes equipamentos GNSS, sendo eles, Garmin etrex 10, Trimble PROXR, Hi target V30, estático e RTK, Mavic PRO da marca Dji (VANT), e o software Google Earth PRO. O objetivo foi avaliar a precisão de cada equipamento, analisando se há diferença significativa, a fim de eleger o que obte-se resultados mais precisos e satisfatório. Foi utilizado o teste T para verificar se houve diferença mínima significativa, e através da Carta Controle foi avaliada qual equipamento possui maior variabilidade. O Garmin e as coordenadas coletadas utilizando o software Google Earth PRO possuíram as maiores variabilidades, no qual, diferiram dos demais na altitude, apresentando baixa precisão. O V30 RTK possuiu maior linearidade dos dados, sendo considerado o mais preciso. O V30 no modo estático apresentou média a baixa variabilidade. O PROXR possuiu discrepância média sendo uma ferramenta de fácil manuseio. O Mavic PRO obteve uma média a baixa variabilidade sendo considerada uma boa ferramenta para a topografia e engenharia. |
|---|