Estudo comparativo entre argamassas convencionais e industrializadas
This paper aims to compare conventional mortars to industrialized ones and analyze the performance of each according to the results of laboratory tests. CP-II – Z Portland cement, hydrated lime, and fine aggregate were used with an 1: 1: 6 ratio for the conventional mortar, while for the industriali...
Autor principal: | Ferreira, Karina |
---|---|
Formato: | Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) |
Idioma: | Português |
Publicado em: |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná
2020
|
Assuntos: | |
Acesso em linha: |
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/6295 |
Tags: |
Adicionar Tag
Sem tags, seja o primeiro a adicionar uma tag!
|
id |
riut-1-6295 |
---|---|
recordtype |
dspace |
spelling |
riut-1-62952020-11-09T20:29:42Z Estudo comparativo entre argamassas convencionais e industrializadas Comparative study between conventional mortars and industrialized mortars Ferreira, Karina Oliveira, Fabiana Goia Rosa de Kruger, Fábio Rodrigo Kruger, Fábio Rodrigo Oliveira, Adalberto Luiz Rodrigues de Braga, Sérgio Roberto Oberhauser Quintanilha Oliveira, Fabiana Goia Rosa de Argamassa Materiais de construção - Testes Construção civil Mortar Building materials - Testing Building CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL This paper aims to compare conventional mortars to industrialized ones and analyze the performance of each according to the results of laboratory tests. CP-II – Z Portland cement, hydrated lime, and fine aggregate were used with an 1: 1: 6 ratio for the conventional mortar, while for the industrialized mortar, Portland cement, quartz sand and additives were used instead. With mortars in their fresh state, it was possible to determine consistency rate by running three repetitions for each mortar type. For mortars in their hardened state, compression strength and capillary water absorption tests were conducted using four test specimens for each mortar in each test, totaling twenty-two test specimens. The results showed that the industrialized mortar had better results in the compression and consistency tests, but conventional mortar was more efficient when it comes to capillary water absorption test. O presente trabalho tem como objetivo comparar as argamassas convencionais e industrializadas e analisar o desempenho de cada uma de acordo com os resultados de ensaios laboratoriais. Utilizou-se cimento Portland CP-II –Z, cal hidratada, e agregado miúdo fino com traço de 1:1:6 para a argamassa convencional, para argamassa industrializada utilizou-se uma argamassa constituída de Cimento Portland, areia quartzosa e aditivos. Com as argamassas em seu estado fresco foi determinado o índice de consistência, executando-se três repetições para cada tipo de argamassa, para as argamassas em estado endurecido foram realizados ensaios de resistência à compressão e de absorção de água por capilaridade utilizando-se quatro corpos de prova para cada argamassa em cada ensaio, totalizando vinte e dois corpos de prova. Os resultados mostraram que a argamassa industrializada obteve melhores resultados nos ensaios de resistência à compressão e consistência, porém a argamassa convencional se mostrou mais eficiente quando se trata do ensaio de absorção de água por capilaridade. 2020-11-09T20:29:42Z 2020-11-09T20:29:42Z 2016-11-23 bachelorThesis FERREIRA, Karina. Estudo comparativo entre argamassas convencionais e industrializadas. 2016. 63 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campo Mourão, 2016. http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/6295 por openAccess application/pdf Universidade Tecnológica Federal do Paraná Campo Mourao Brasil Departamento Acadêmico de Construção Civil Engenharia Civil UTFPR |
institution |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
collection |
RIUT |
language |
Português |
topic |
Argamassa Materiais de construção - Testes Construção civil Mortar Building materials - Testing Building CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL |
spellingShingle |
Argamassa Materiais de construção - Testes Construção civil Mortar Building materials - Testing Building CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL Ferreira, Karina Estudo comparativo entre argamassas convencionais e industrializadas |
description |
This paper aims to compare conventional mortars to industrialized ones and analyze the performance of each according to the results of laboratory tests. CP-II – Z Portland cement, hydrated lime, and fine aggregate were used with an 1: 1: 6 ratio for the conventional mortar, while for the industrialized mortar, Portland cement, quartz sand and additives were used instead. With mortars in their fresh state, it was possible to determine consistency rate by running three repetitions for each mortar type. For mortars in their hardened state, compression strength and capillary water absorption tests were conducted using four test specimens for each mortar in each test, totaling twenty-two test specimens. The results showed that the industrialized mortar had better results in the compression and consistency tests, but conventional mortar was more efficient when it comes to capillary water absorption test. |
format |
Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) |
author |
Ferreira, Karina |
author_sort |
Ferreira, Karina |
title |
Estudo comparativo entre argamassas convencionais e industrializadas |
title_short |
Estudo comparativo entre argamassas convencionais e industrializadas |
title_full |
Estudo comparativo entre argamassas convencionais e industrializadas |
title_fullStr |
Estudo comparativo entre argamassas convencionais e industrializadas |
title_full_unstemmed |
Estudo comparativo entre argamassas convencionais e industrializadas |
title_sort |
estudo comparativo entre argamassas convencionais e industrializadas |
publisher |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
publishDate |
2020 |
citation |
FERREIRA, Karina. Estudo comparativo entre argamassas convencionais e industrializadas. 2016. 63 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campo Mourão, 2016. |
url |
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/6295 |
_version_ |
1805306461803249664 |
score |
10,814766 |